viernes 29 de abril de 2011

¡LISTOS, QUE SOIS TODOS UNOS LISTOS!

A mí siempre me llama la atención la cantidad de listos que hay que en cuanto el gobierno aprueba una medida, hacen rápidamente unos cálculos que les lleva a asegurar a ellos que no valdrá para nada.

Cuando se prohibió fumar todos esos listos que protestan mucho en sus blogs se apresuraron a asegurar que sería la ruina de la hostelería, que habría que despedir a todos los empleados y cerrar todos los locales. Evidentemente, esto no ha ocurrido. Y todo el mundo ahora, está tan contento en bares, restaurantes y discotecas con un ambiente que no te molesta a los ojos ni apesta la ropa.

Lo mismo pasa cada vez que se cambia el horario. España lleva no sé cuántos años haciéndolo, como tantos otros países. Pero no hay año que no salga algún listillo que escriba una carta al director de algún periódico diciendo que con esa medida no se ahorra nada. ¡Ya lo sabe él! Y yo siempre me pregunto como un pobre ciudadano lector de noticias tiene en su casa los elementos de medición, estadística y análisis que le permiten contradecir a los asesores del gobierno, a los que yo supongo mas enterados (al menos para eso le pagamos, pero si no lo están ya no es mi problema, jajaa).

Pues igual ha ocurrido con la polémica medida de circular a 110 por autopistas, que tantas ampollas levantó en su momento, y que la prensa amarillista tanto utilizó para ridiculizar al gobierno y, por supuesto, a Zapatero. ¡La de chistes y la de cálculos que se hicieron a costa de esa medida de ahorro! Curiosamente, ahora que todos hemos vuelto de vacaciones –y mira que había coches por las carreteras españolas- nadie ha dicho ni pío.

Pero lo voy a decir yo, mira tú por donde… Y es que yo, que he seguido escrupulosamente la norma y he circulado a esa velocidad, tengo que decir que cuando el viaje a Galicia antes me llevaba un depósito y un cuarto con una velocidad de 120, en esta Semana Santa el mismo coche me ha consumido las ¾ partes del depósito. ¡Casi medio depósito en un viaje! Lo que supone un depósito entero entre el viaje de ida y vuelta. Total: 70 euros. ¡Pues yo creo que es un ahorro interesante, por lo menos para mi bolsillo! Tal vez los que han ido a un pueblo mas cercano a casa de su cuñado han ahorrado menos, pero si multiplicamos estos 70 euros por los 10 millones de desplazamientos de vehículos que se calculan en una semana vacacional, sale un ahorro colectivo de 700 millones de euros. Pues hombre, algún ahorro si que es, ¿no? Teniendo en cuenta que el gobierno se gastó 250.000 euros en modificar las señales, creo que ha hecho un negocio redondo. Así que a ver si no hay tanto listillo de calculadora (como acabo yo de hacer, por otro lado, jajaj) por ahí que siempre se pone a la contra de todo lo que hace el gobierno.

Eso si, faltaría saber a dónde ha ido todo ese dinero, claro. ¡Qué eso es lo peor! ¿Será para gastos electorales? Jaja. Bezos.
 
ACTUALIZACIÓN:
 
Una vez mas, compruebo con espanto que "El País" me copia los post que tengo escritos, los que tengo en borradores,  y los que todavía no he escrito pero ya los tengo en la cabeza, ¿cómo lo harán? No bien acababa yo de escribir este post veo que ellos han subido un artículo en el mismo sentido, pero valorando el ahorro en gasofa en solo 75 millones. Pero tú ¿a quién le vas a hacer caso, a mí con mis cálculos patatudos de calculadora casera o a "El País", ese periódico que me copia todo,  pero en plan mas cutrecillo? jajaj. Pues eso.

24 comentarios:

Rodrigo Rodríguez dijo...

La cuestión es quejarse por todo...

Yo también estoy de acuerdo contigo... yo también circulo por autopista por motivos laborales y si antes le echaba 100 euros mensuales de gasofa al coche, ahora solo gasto entre 50 y 70 euros y ese ahorro a la larga se nota.

Un abrazo.

Mau Efecé dijo...

A ver.

Punto nº. 1: Yo te hago más caso a ti que a un periódico :P

Punto nº. 2 (lo que más me ha llamado la atención): Hombre, yo no soy de ciencias, pero en mi humilde ignorancia, creo que los políticos no tienen nada que ver con el horario. Es más bien cosa de la Tierra misma, ¿no?

Punto nº. 3: Creo que la pregunta de a dónde van a parar los 700 millones de euros nos la hacemos todos. Seguramente se irán a alguna "papelera" mientras la crisis sigue siendo el plato del día.

y Punto nº. 4: Todavía no he salido de fiesta desde que se aprobó la nueva ley anti-tabaco. Pero me da a mí que voy a disfrutar más que nunca :-)

DDmx dijo...

Se ahorra más ¡pero se llega tarde!

davichini dijo...

Estoy de acuerdo contigo, cari, siempre está el que todo lo sabe, jajaja. La verdad es que yendo a 110 km/h, que también cumplí escrupulosamente, el viaje se hace muy largo, y lo de la gasolina, no lo tengo muy comprobado, pero creo que sí que se ahorra.

Besazos!!

◊ Dissortat ◊ dijo...

yo sé que se ahorra y no poco, que ahora trabajo a 80 km de casa, pero es que el pie me pesa y no puedo mantener esa puta velocidad, y juro que lo intento y también hay días que lo consigo en la mayoría de los tramos. Seguiré intentándolo.

Saludos

ESTEBAN Y TONI dijo...

Pues tienes razón, y en este país lo que sobran son eso, listos, y siempre habrá borregos e ignorantes. Lo malo del tema de la velocidad es que hay que respetarla, y que correr a 110 ya está bien. Por seguridad y por ahorro. Y las leyes que se están aplicando las veo bien, si en otros países funciona, de políticos supongo que hay de todo, los que les gusta su trabajo y son legales, y los que les encanta su trabajo por que se quedan el dinero. Crítico a cualquier partido que gobierne y no ayude al pueblo como hay que hacerlo y menos que nos tomen el pelo o nos robe.
Supongo que el debate siempre está ahí, cuando salen nuevas leyes, pero que sea debate, no un ataque.
Besos.

Observatorio Gay Granatense dijo...

Yo como no conduzco eso que ahorro todos los meses, que me emten en la nomina 70 euros en concepto de "complemento de transporte" y me los jalo así, tal cual, aunque lo gasto en zapatillas, jejeje, que desde el quicio de la puerta de mi casa a la entrada de personal del trabajo hay excatamente 4 kms, o sea que me andurreo yo todos los días mis 8 kms, que yo no tengo músculos en los brazos, ni abdominales de tableta de chocolate, pero tengo unos gemelos que le dan tres mil vueltas a los de POPEYE, jejejeje

Me dijo...

cari pero si el estafao eres tu ke se lo copias a ellos mientras el recreo y lo ases a tu manera para colgarlo a las 12 de la noche mira mira no me estafes mas cuca ke eres mu cuca ajajajajaja


besos

Kassiopea. dijo...

Pero en serio que vais a 110?? No me lo puedo creer. Yo este último mes he hecho un par de viajes por autopista y sin bajar de 130 que por algo el Tomtom me detecta los radares.

Yo suelo circular a 130 más o menos y muchos me adelantan. Sólo hay unos pocos pringadillos que van a 110. Pero esos ya te los encontrabas cuando se podía ir a 120.

Y sí, mi coche chupa mucha gasofa porque es grande y eso pero la pago yo, no el gobierno.

Gary Rivera dijo...

pues yo creo que el pais tiene tus claves y te roba los post!

hay gente a la que le gusta oponerse a todo!! Y por cualquier motivo!

Aqui abundan ese tipo de gentes!! creeme!! y la mayoria esta en el congreso!

Observatorio Gay Granatense dijo...

Son las 7'15 h de la mañana, pero estoy viendo el TELEDIARIO MATINAL de ANTENA 3 y han dicho que, desde la medida de los 110 kms/h el ahorro ha sido de 94 millones de euros, según cifras gubernamentales, así que ¡ahí lo llevas! ¡Otra cifra para elegir!

MORGANA dijo...

Cari,eres auténtico,tenías que ser político,ja,ja,ja
1-No conduzco.
2-Fumo en espacios abiertos .
3-Pon una denuncia a El País
4-¿Donde está el dinero matarile,rile,rile?
ja,ja,ja.
cuídate corazón y nos leemos el martes.
Besazos caro.

Winnie0 dijo...

Hay una verdad también y es que en la carretera se nota que la gente corre menos....¡no queremos ser más multados! Besitos y buenos días Iago

Merche Pallarés dijo...

Estoy de acuerdo con todos tus argumentos excepto la del cambio horario. No entiendo si se ahorra energía o no, lo único que sé es que altera mi bioritmo, especialmente el de la primavera, y estoy hecha un guiñapo humano durante varios días. Un horror. Besotes, M.

Angel dijo...

JAJAJ!
¡Hombre! Yo me fío más de tí, claro! Eso sí... no has tenido en cuenta la forma y manera de conducir de los españoles: frenazos, ruedas desinfladas, conducción agresiva... jajaj!
En todo caso, a mí la medida si realmente se ahorra, pues me parece bien. No creo que por 10 kilómetros hora pase nada y se entorpezca tanto el tráfico. Vamos! que no es tan grave el asunto...
Eso sí... a mí, realmente, la medida no me afecta. Yo, siempre suelo circular como máximo a 100 por hora... las carreteras que frecuento no dan para más. Y en autovía, me gusta ir tranquilamente sin aceleros...
¡ah!... cuenta bien, enano, que con ese cochazo que tú llevas, que para moverlo necesitamos cuatro gruas, me extraña tanto ahorro... seguro que no has computado los siete bocadillos que antes computabas durante el viaje y las 15 cocacolas que te tomabas... ¡que eres como María Antonia Iglesias! jajaaj! ¡lo que faltaba! ¡ahora manipulador kilométrico! jajajaja!

Besos, enano polvorones!

Thiago dijo...

jaj pues lo crean o no, yo intento ir a la velocidad que marca. Ya he tenido mis noches locas y ahora no quiero bromas ni multas, jaaj

Bezos

Pimpf dijo...

Cari, o que non chora, non mama.....

Lo he conseguido y a lo mejor tú, con esa protesta que has hecho en mi post, jejeje

Bueno, y mira que iba yo también a hacer un post sobre esto, pero es que yo, también te leo el pensamiento. El caso es que no sé hasta que punto es efectiva esta medida, pero yo si soy de los que confían en los técnicos. El problema, que casi nadie está cumpliendo esto de la velocidad y todo el mundo va como siempre.

Bicos Ricos

Joaquinitopez dijo...

Pues mira, a ti. Que no hay periodico que no sea un vendido. Carallo.
Un abrazo

Peace-for-ever dijo...

Ese título tiene algo de insultante... ¿Que te he hecho?

Bueno, bueno... Si no me equivoco lo del cambio de horario representa un ahorro ridículo creo que son menos de 4 euros por habitante en Cataluña y yo los pagaría de gusto con tal de que no me jodieran cada mes de marzo con ese robo de una hora de sueño que me cuesta más dios y ayuda de recuperar... Se ahorraría más con un cambio de hábitos horarios que con ese cambio y eso significaría acostarnos sobre las 10 y levantarnos a eso de la 6 (o en el horario de invierno acostarnos sobre las 9 de la noche y levantarnos sobre las 5) y así es como más aprovecharíamos la luz y el calor del día... Es decir adelantarlo todo entre dos y tres horas con el horario actual, o entre tres y cuatro con el de invierno.

De lo de los 110 no me acabo de creer esas cifras que dio el ministro puesto que puede que el aumento del precio del carburante y la crisis hayan incidido mucho más sobre esa bajada del consumo que la medida de los 110. Por otra parte creo que hay formas más eficaces de ahorro de combustible como una conducción más eficiente...

En fin, me alegra ver que no soy el único que no lo ve con tanto optimismo. Gracias "El País" por tu apoyo.

Un abrazo.

Romek Dubczek dijo...

Seguramente ahorras yendo a 110 kilómetros pero a ellos no les importa tu ahorro sino el suyo y, como dices, ¿para quién va ese dinero? Para nosotros no, claro.
Yo hubiera propuesto una ley en la que el dueño del bar decida si su local es de fumadores o no fumadores. Una ley como esa, a pesar de que algunos os alegréis por libraros de olores molestas, es una ley fascista, cuya aceptación no lleva sino a la promulgación en un futuro de otras leyes similares.
Al final terminaremos con el chip. Claro, algunos se quejarán pero luego ya verás qué cómodo será pagar en Hipercor. Bastará con tu dedo! ejejej
Besos,

Romek

Thiago dijo...

jaj Efectivamente Romek, es una exageración, a mí no me molestaba el humo, es mas, no entiendo un cuarto oscuro sin humo o algun antro gay, jaaj Pero lo que quería destacar es que no ha pasado lo que tanto profeta anunciaba y la gente sigue saliendo... Eso no me lo negarás, no?

Efectivamente tienes razón en que ahora van a por los bebedores y a por los gordos. Solo se trata de ahorrar dinero a la Seguridad Social.


Bezos.

Parmenio dijo...

Ahorrar es indudable que se ahorra, que eso viene en los manuales de consumo de cada coche... pero los viajes largos cada vez se hacen más laaaaaaargoooooooos....

Lo que supone un problema extra ahora son lo impuestos que el gobierno deja de recaudar con la gasolina y que suponen el 70% de su valor. Lo mismo ocurre sobre el tabaco. Cuantos menos fumadores menos recauda el estado. Y ese dinero lo tienen que sacar de otro lado algún día... ¿adivinas de donde? jajaja

¿Conces la película "Cómo ser John Malkovich". Pues es lo que los de El Pais hacen contigo ;)

Un beso (sin afán recaudatorio)

Kotei dijo...

Eso que dices no es del todo cierto. El ahorro en combustible no es por conducir más despacio, sino por los miles de españoles que se han quedado en casa y que por culpa de la subida del combustible no han podido usar el coche.

La medida es absurda y populista. Quizas deberíamos aprender a conducir mejor, pero 10 kilómetros, y los expertos así lo han dicho hasta la saciedad, no supone ahorro alguno. Deberías pensar en la manera que has tenido de conducir y no solo en los 10 kilometros que no llevan a ningun lado.

Esta medida es igual de estupida que la de quitarse la corbata para ahorrar aire acondicionado, la de las bombillas, etc. etc. Pero que vamos a esperar de un gobierno socialistas, más que estupideces.

Un beso

Thiago dijo...

jaj Cari, diplomaticamente me estás llamando mentiroso, eh! jaja Bueno, a mi me es igual la opinión del primo de Rajoy, pero yo hablo de mi experiencia, y en eso, perdona, pero nadie me llama mentiroso, pq lo he comprobado yo mismo.

Pero bueno, que como sé que hoy estas en un estado de tensión no voy a hacer sangre, jaaj Bezos.