Pero es que, además, tiene una facilidad para “ver” el futuro envidiable. Lo que pasa es que lo ve todo mal. Una de las cosas que dijo fue que Zapatero quería entregar España a los terroristas de ETA. Te recuerdo que según ellos, esa organización terrorista está detrás de aquel horroroso atentando que ocurrió bajo su gobierno, y durante unos días engañaron a todo un país con el tema de su autoría. Bien es verdad que la justicia ha determinado que fue cosa de los radicales islámicos. Pero a ellos le es igual, y siguen con la matraca. Pero no se dan cuenta que tiran piedras contra su propio tejado, pues eso demostraría que no se enteraban de nada y que se preparó debajo de sus narices. Tontería es explicar ahora que a punto de terminar el mandato de Zapatero ETA está igualmente a punto de ser derrotada definitivamente.
Luego, cuando aquella guerra ilegal de Irak, Aznar pronosticó que el mundo estaría a partir de entonces más seguro y -¡oh visión de futuro!- el petróleo estaría mas barato. Pues bien, yo sostengo que en esta crisis económica que estamos viviendo –y por descontado el precio del petróleo- viene de que todavía el capitalismo no ha amortizado los gastos de aquella costosa invasión y su desarrollo posterior.
Y ahora el mamarracho de bigote fascista ha dicho –sin cortarse, a pesar de ser nuevo consejero de Endesa- que España debe volver a las energía nuclear, que es segura y limpia. Eso lo dijo pocos días antes de los sucesos de Japón, cuyo terremoto le acaba de desmentir con dos centrales a punto de explotar; y a los dos días lo repetía Rajoy (el perro voz de su amo). ¡Eso si que es ser un visionario! Bien es verdad que nadie puede culpar a la naturaleza de estas desgracias, pero si se puede culpar a los que llevados de su ambición y ceguera intentan engañarnos una y otra vez con esa peligrosa fuente de energía. Menos mal que ya nadie cree a aquel presidente que fue capaz de mentir a toda una nación.
Ahora todo el mundo se está replanteando el uso y la seguridad de esas centrales. Digan lo que digan, una central nuclear es una bomba atómica en potencia; y el que explote no es una cuestión de la naturaleza, sino de la estupidez del hombre, o de algunos hombrecillos como aquel repugnante expresidente que sigue dando por culo con sus patrañas y mentiras. Punto final.
33 comentarios:
El traje que le has hecho al pollo le queda de puta madre.... Como si le hubieras tomado las medidas en persona. Esperor que este traje al pitoniso no te distraiga de la historia del chapero.
¿Qué esperas de un elemento como el bigotillos? Pero tu no te alteres. No merece la pena.
Te doy la razón en todo, lo que me sorprende, que lo escuché hace poco, a cuenta del aniversario del 11-M que haya quien aún lo ponga en duda (diciendo que no se ha investigado lo suficiente la implicación de ETA) -pese a haberse celebrado el juicio y todo- sólo porque lo dice la voz de su amo (PP) ¿Es que nadie piensa ya en este país?
Sin su guiñol de lo + Plus nunca habría llegado a ser presidente. La gente le votó al guiñol que era mucho más humano que él y no era tan feo.
Besos, Thiago
De acuerdo Thiago, me dan nauseas recordar a ese personaje...vanidoso y prepotente...
Y yo añado (y para alimentar tu ego te dire q el tuyo es el unico blog que visito esta noche) que no son inutiles los politicos españoles, sino que el mundo entero o, al menos, europa, esta regida por la casta politica mas inepta de los ultimos dos siglos. O en que cabeza cabe que los alemanes, tan listos y avanzados ellos, hayan firmado hace meses una ley con su gobierno de coalicion de los dos grandes partidos, ojito, para prorrogar la vida de las nucleares de su pais y ahora, creo que solo tres meses mas tarde, la dejan en suspenso para «reevaluar» la seguridad de sus centrales? Si eran seguras hace tres meses no lo son ahora? O es que, tal vez, no eran tampoco seguras antes? Si ya lo decian en el cantar del mio cid, que buenos vasallos serian si tuvieran buen señor!
Y yo me pregunto cuando los vasallos mandaran a sus señores a freir puñetas? Porque esto me recuerda a Libia y al bochornoserrimo papel que tanto la UE como la OTAN y la ONU estan jugando. Y no sigo que me salen mas arrugas.
Cariño de todos mis cariños.
Coincido en lo de Aznar, es más malo que la leche hechada a perder,me parece insufrible, inmamable e impresentable del todo un sorgatón eso es lo que es, pero bueno respecto al tema de la energía núclear creo que en parte tienes razón, es decir la crisis en las centrales atomicas es muy riesgosa y complicada pero a decir verdad en esta ocasión el hombre (los japoneses) fueron rebasados por la naturaleza sin embargo sus medidas de protección y la manera en como luchan desesperados por atajar la fusión me parecen loables, creo que en este caso no hubo error del hombre.
Pues parece que la naturaleza se encarga de revelar la verdadera verdad!
jajajajajajaja pero ke indignado estas casi jajajaja me meooo jajaja
lo ke tienes ke aser es comerte un coño SI AL FINAL ACEN LO KE ELLOS KIEREN ...
Y TU KE? JAJAJA BESOS
thiago: creo q siempre q pasa tiempo los politicos piensas " ya se olvidaron" y se creen con la autoridad moral de criticar y de decir lo que esta bien y esta mal, como si fuera que la situacion actual no es a acausa de ellos, son ellos los que carecen de memoria.
Totalmente de acuerdo, cariñín. Fue un presidente nefasto y ahí sigue pontificando como si fuera un mesías... ¡Qué caradura! Si el PP llega al poder ya nos podemos poner a temblar... La que avisa no es traidora. Besotes, M.
Thiago lindo, acá en Chile tb se esta replanteando el proyecto de energía nuclear, es más en donde se encuentran las plantas los vecinos quieren que se trasladen, pero bueno, si el proyecto sale, a nuestro presidente Sebastian Piñera tendrá bien ganado el sobrenombre de Mr. Burns y su ministro del interior como el Sr. Smithers, jejejeje.
Besos.-
PP Sucks
Teoría Thiago:
¡Dejemos todo el mundo de usar la electricidad!...
jajaj! Yo me descojono, cari de los caris... estás como el Profeta Jeremías... eso sí! luego, en un ataque de hipocresía, queremos tener buena electricidad y calefacción en casa y que sea baratita... Claro! Y que la electricidad salga por generación espontánea de Marte donde, según tú, habrían de instalarse los mecanismos de su producción.
Me descojono con estas teorías de que lo nuclear es muy malo, pero todos queremos tener un buen enchufe... jajajaj! ¡ay dios! ¡y claro, la culpa es de Aznar! ¡faltaría!... Ese Demiurgo Maldito de odio inmanente en la izquierda.
¡Ay Cari de los Caris! ¿No será que Los que tú llamas Nucleares le van sacando 15 puntos en las encuestas a tu ZP, que misteriosamente también estaba reculando en su teoría antinuclear hace unos días?
Que no Thiago... que no... Que no se puede querer tener de todo, vivir a pata suelta, follar con folladores eléctricos... y no querer nucleares... jajajaj! Que NO PUEDE SER! ... jajaj!
Besos, anda!... Que le pareces ya a mi abuela... con la Guerra de Cuba! jajajaj! ¡antiguo!
Angel, que argumentos tan patetico... como queremos tener electricidad hay que tener energía nuclear, no? Como si fuera una energía natural... Si el hombre es capaz de buscar esa fuente, debería ser capaz de encontrar otras no tan peligrosas, no crees? Evitar la energía nuclear no es lo mismo que decir que la humanidad deje de beber agua.
Aqui el único antiguo es Aznar que ha dicho que los que se oponen a la energía nuclear es por "prejuicios ideológicos progres". Eso si que suena antiguo. El debate no debe ser tan antiguo, cuando en todo el mundo hoy se está hablando de lo mismo.
ES curiosa tb. la idea de Esperanza Aguirre: vamos a ver que pasa, si hay una desgracia gorda (y mueren miles de japoneses) entonces ya veremos, sino, nada". Manda cojones.
A los demás ya os contestaré, jaja que estoy en clase. Bezos.
Aznar, JAMAS ha sido o sera el mejor presidente de la democracia española.
Eso, lo saben ellos muy bien.
Y no lo es porque, sencillamente, NO ES DEMOCRATA sino, muy otra cosa.
Un presidente de gobierno (sea del pais que sea), es el representante de la voz de sus conciudadanos y, un sordo recalcitrante, un asesino legal, un embustero enorme y un racista y antisocial como Jose Mª Aznar, solo deberia presidir las sombras de la celda de la prision que lo acoja. Por mi, el y sus palmeros y purpurados, las sotanas, los alzacuellos, los buitres de extraño plumaje y la prensa que les sirve de altavoz, pueden crear su repugnante nacion-estado en el puñetero islote perejil y, por favor, que no se dejen en el camino a ninguno de sus visionarios y que,... con su pan se lo coman.
La Historia, ya ha catalogado a Aznar. Ahora solo es necesario impartir justicia. Pero, el tiempo se encargara de ello. Ni siquiera los franquistas podran liberarlo de eso.
Personalmente creo que, aunque es dificil abstraerse a tanta torticeria, lo mejor seria dejar de darles tanta importancia, dejar de hablar de ellos, como si no existiran; quizas asi, les neguemos la publicidad que ahora les damos y que no merecen.
Besos.
Angel: me sorprende que seas capaz de reconocer emociones tan negativas como el odio, que crees adivinar en los partidarios de la izquierda politica y, en cambio, seas incapaz de ver con claridad cuando te engañan los que dicen representarte que son, ademas, los que te roban.
Cosimo... a mí en principio no me ha robado nadie. Si lo hubieran hecho, hubiera interpuesto la correspondiente denuncia.
Pero si a "robo genérico político" te refieres, me siento tan robado por la derecha como por la izquierda. Sin distinción.
No tengo ninguna admiración por Aznar, como tampoco la tengo por Suárez ni por Felipe González. Y claro... Zapatero no me inspira ni devoción, ni admiración ni confianza (a estas alturas, que ZP te inspire algo, debe ser una enfermedad).
Si a engaño te refieres... No me vengas como Rubalcaba, con lo del Gobierno que no nos mienta, porque el socialista precisamente se ha distinguido por su mentira contínua (como también han hecho otros gobiernos de derechas, por otra parte)
Y en cuanto al tema que nos ocupa: sí, es muy bonito todo eso de energías limpias, sanas, que no contaminen... todo muy bonito y muy fácil. Pero, seamos sinceros y reconozcamos que todos queremos tener nuestra buena dosis de energía y barata. Yo nunca he sido partidario de lo nuclear... pero tristemente, con el nivel de vida que llevamos y a estas alturas, criticarlas sin criticar nuestros hábitos y costumbres me parece sencillamente hipócrita. Y encima, endosarle el apelativo "nuclear" a la derecha, ya es de fanáticos... ¿O es que Felipe González y sus gobiernos no promovieron las nucleares? ¿o es que Zapatero ha tenido una política clara al respecto en sus ocho años?
Sencillamente, el argumento es: Todos queremos más, más y más y pagar poco. Y eso no puede ser.
Yo soy favorable de las energías límpias, pero he aquí que también los ecologismos las critican por contaminantes del paisaje, por contaminación visual y sonora... Soy favorable de las hidraúlicas, pero he aquí que también las criticamos por destrozar nuestros ríos...
Entonces... ¿no será mejor eliminar la electricidad?
Y que conste, por dos veces, que Aznar nunca me inspiró confianza.
He dicho. Doy fe!
En fin, qué esperamos de alguien como Aznar, patético, como siempre. No dan ni una en sus predicciones.
Besazos!!
jaj
Cari, tu no eres mas botarate pq no practicas, jajaja, y confundes el culo con las TEM PO RAS, jaja Cari,España ha pasadod el 35% de energía nuclear al 19% solo por las renovables, y nadie se ha quedado sin luz. Si no fuera pq lo de los parques eólicos se está convirtiendo en otra burbuja que sirve para que todos los partido roben lo que no pueden robar ahora con la construcción, seria una buena solucion. Un molino de aire nunca explotara.
Cari, el debate no debe ser tan idiota, ya ves que toda Europa está hablando de lo mismo. Hasta la adorada por la derechona de este pais, Merkel, ha pospuesto su decisión. Hoy en EL PAIS dicen lo mismo que yo (como siempre me copian), que Aznar ha metido la pata y hasta el PP con Cospedal a la cabeza se desmarca.
Lo que pasa es que tu eres un Judas, no solo pq te metes conmigo y te lavas las manos, sino que dices alegremente que no te gustó ni Zapatero, ni Aznar, ni Gonzalez ni Suarez, ¿pero quién te gusta a ti, alma de dios, Azaña? jaja tu si que eres antiguo. Y es que claro, si eres de esos que dices que TODOS LOS POLITICOS ROBAN Y SON IGUALES, pues alguna vez aciertas, jajaja. Ya quisiera Aznar tener la talla de Gonzalez o Suarez, por dios (y no me refiero solo a la física, que de eso no tiene el la culpa, pero de ser un hijoputa si).
Y tu sabes que no es por querer todo gratis, aunque no estaría mal, claro; pero yo soy de los pocos que estoy contra la piratería y el "todo gratis" de Internet. Pero total sea cual sea la energía la vamos a pagar igual los de siempre. ¿Has leído eso de que quieren hacer un almacen nuclear en Finlandia para 100.000 años? ¡que pretensiones! y para que la gente no se acerque quieren darle un aura de sitio mágico y divino. Esto es de locos, jajaaj. La bomba nuclear como si fuera "dios". Y claro, tu abrazando la nueva religión, jajaa
Y gracias, Cósimo, jaja
Bezos.
Y toma un versito:
"Si los curas y angeles supieran
la paliza que van a llevar,
subirían a la nuclear gritando...
¡electricidad, electricidad, electricidad!"
jaja
Hombre, estoy muy de acuerdo contigo, en la mayoría de cosas que has dicho en el post de hoy, y sin embargo... como chico de ciencias que he sido siempre, y ex estudiante de ingeniería, con la matraca que te dan sobre las cuestiones químicas... soy, a riesgo de parecer un extraterrestre, un defensor de la energía nuclear, por ser relativamente barata, en comparación con otras energías, ya que con poco se produce mucho, y la energía es necesaria. Claro que tiene su contrapartida, los residuos y el peligro. Yo creo que lo de Japón era un poco inimaginable, con tal magnitud, sin embargo lo próximo que venga en cuanto a energía nuclear tendría que venir con medidas extraordinarias en cuanto a seguridad, por que nos la jugamos todos. Luego, yo creo que no se debe prescindir de estas fuentes de energía de buenas a primeras... Aznar no va muy desencaminado, claro que, ahora no es quizá el mejor momento para hablar de ello, y probablemente, sus formas, como siempre no serían las mías.
Bicos Ricos
Decidí no opinar sobre política y menos cuando nuestras ideas son tan diferentes. No estoy de acuerdo en nada de lo que dices, pero respeto profundamente las diferentes formas de ver las cosas.
Un abrazo
PIMPFITO. ¿Qué lo de japón era inimaginable? Ay, cari por dios, ¡¡¡pero si todo el mundo sabe que Japón es la zona del mundo mas proclive a los terremotos! ¿qué esperaban que nunca iba a venir uno y les iba a afectar? Cari, no me hagas "de reir" jajaa Otra cosa es que no tengan otra alternativa, pero no me digas eso...
JFL, bueno, cari, como dice mi padre ¡todo es política! Pero yo creo que no era la política precisamente el tema de hoy, sino la equivocada visión de algunos profetas y, sobre todo, como si te pagan, te apuntas a un bombardeo ... ¡nuclear!. Aznar es consejero de Endesa, empresa que en España explota nucleares.. Ese es el tema: su visión de futuro y su desvergüenza.
Bezos.
¡Ay Thiago!... Hoy es uno de esos días en que no te has tomado el lesatín... jajajajaja!!!
Cari de los Caris... si hasta los plátanos desprenden radiacción cuando se pelan (eso me ha dicho mi compañero y me he quedado con la boca abierta.. jajajajaj!)...
Bueno... todo es discutible. Dicen que para fabricar molinos y placas solares se gasta más energía de la que son capaces de producir en su vida útil... jajaj! O sea, que... todo, todo es discutible en esta vida.
En todo caso, yo me reafirmo: el problema somos nosotros y nuestra forma consumista de vivir. Tendremos que volver a las cavernas, cari, para aplicar tus tesis... jajaj!
En fin!... no te pienses que tengo acciones en Endesa, cari... jajaaj! que no... pero, me gustaría que mi enchufe siguiera funcionando y a poder ser, que pudiera pagarlo... jajaj! Más que nada, para el día que me ponga internet en casa y poder verte en la CAM4... que veo que hasta eso me lo quieres fastidiar con tanto Aznar... por favor!... Que parece que los izquierdistas estais todo el día con añoranza de Aznar!!!!... Lo añorais más que Carrillo a Franco... jajajajaj!
Joer!!!!!
Besos, enano polvorones!!!
Vamos a ver, que te veo ofuscado con el tema... lo de Japón era inimaginable, si no no habrían muerto 3500 personas y desaparecido cerca de 10000 ¿entiendes lo que quiero decir? Claro que es un país áltamente sísmico, y que está ahí en el medio de tres fallas, lo que nadie se imaginaba era un terremoto de ¿9,1? ¿8,9? Si llega a pasar algo así en España estaríamos medio planeta fuera del mapa... y encima, tsunami, para rematarla... eso era lo inimaginable, una brutalidad asín, pero me consta que en Japón siempre han tomado medidas contra terremotos... desde la construcción de las casas a otros miles de detalles, no creo que una central nuclear se la dejasen construir al Pozero... do you??
Bicos Ricos
En Pozuelo? qué cabrón, si claro debajo de mi culo, jaja ¿pq no se lo pones en el pueblo de Angelines? jajaja
Bezos
Uhmmmm, yo creo que el problema no es que no fueran los japoneses previsores en cuanto a los terremotos, en lo que no fueron previsores es en los tsunamis, y construir una central nuclear a la altura del mar en un país que tiene altavoces para advertir del riesgo de tsunamis (si la propia palabra, tsunami, es japonesa, por favor!) se han cubierto de gloria al pensar que no podría pasar esto. De hecho el terremoto, y pese a que la central estaba diseñada para un terremoto de escala 7,5 lo resistió divinamente (como diría la finada Carmina Ordoñez). Pero claro, el tsunami lo trastocó todo. Y bueno, debería pasarme por mi blog de una vez pero, pero, pero... ayssss
PD: Estoy de acuerdo en todas las críticas que se han vertido a ángel, hala, viva el amor, jajaja.
jaj hombre Z. por lo menos un día estamos de acuerdo, jaaj
Bezos.
¿Qué decir de ese personajillo maligno del que no se puede fiar nadie? ¿Acaso dijo algo acertado?
Un abrazo
La energía nuclear es la más barata, y desde la mentalidad capitalista, la que mejor nos viene, para el derroche energético al que estamos acostumbrados, tanto a nivel particular como estatal.
Es barata, pero no es ni limpia ni segura.
Insegura, a la vista está. Y no sólo porque esté a merced de terremotos. ¿ A alguien se le ocurre que pasaría si algún terrorista colocara una bomba en una central nuclear? ¿si en vez de atacar las torres gemelas hubieran atacado centrales nucleares?
Por otra parte, la energía nuclear deja residuos contaminantes por miles y miles de años. De esos los andaluces sabemos bastante con nuestro cementerio de El Cabril en Córdoba. Una bomba allí también nos daría un sustillo.
Así que ¿nuclear?, no, gracias.
Bueno, después de lo que aquí hemos hablado veo que el debate nuclear está muy, muy, muy abierto... Y tb. veo hoy en EL PAIS dos artículos sobre el tema de los pesado que es el PP con el tema del 11-M y la conspiración... ¡Como siempre EL PAIS copiándome, jaja!.
Bezos.
Publicar un comentario en la entrada