viernes, 6 de febrero de 2009

LA ARISTOCRACIA DEL BARRIO


Leer la prensa en este país es llorar. Y leer sobre el Constitucional ya es el despiporre. Y tener un gobierno socialista que se inclina y pone el culo en pompa (y circunstancias) ante el enviado del Papa ya es para hacerse el harakiri. ¿A qué coño viene a España Monseñor nosecuantos? Pues a poner el cazo. Lo tengo clarísimo. Llevan cinco años dando por culo en contra de este gobierno: que si el aborto, que si el matrimonio gay, que si la “Educación para la ciudadanía” que si la cristofobia, que si el anticlericalismo, que si FJL desde la Cope martillo de rojos… ¡Ah, pero ahora hay una crisis! Este viene a que le pasen más pasta, y si no al tiempo. Por dinero estos mercaderes de almas venderían hasta a mismísimo Rouco.

Pero yo quería hablar de Igualdad, ¿en qué estaría pensando yo al hablar de la iglesia en un post sobre igualdad? No se me ocurre. En fin. La cuestión es que el Alto Tribunal, como les gusta llamarse, han ratificado en un genial golpe de audacia que la mujer es “igual” al hombre en la sucesión nobiliaria. Ya hay que joderse que haya que plantearse estas cosas. Y que tenga que solucionarlo el Constitucional. O somos o no somos. Si los hombres y mujeres somos iguales, lo somos tanto los de la nobleza como los de baja cuna, ¿o no? O es qué unos somos más iguales que otros.

Pues se conoce que no. Porque los argumentos para justificar la sentencia ya es que son de película cómica: María de los Ángeles Barrionuevo se hará con el título de Torre Mayor por su “mejor y preferente derecho genealógico”. Esto es alucinante… si somos iguales como va a tener nadie “mejor y preferente nada” Y ¿derecho genealógico qué rama del derecho es…? No es la Constitución la responsable de que seamos todos iguales por razones de nacimiento, etc. etc. No lo entiendo. Me lo expliquen.

Y la sentencia dice claramente, por lo visto, que se haga el traspaso del título “con todos sus honores, preeminencias y prerrogativas”. Y ya me muero directamente. ¿Pero de qué “preeminencia y qué prerrogativas” se trata? ¿Las hay por nacimiento? Que lo digan abiertamente. ¿No es al menos paradójico que en una sentencia sobre igualdad se hable de preeminencias y prerrogativas? Ten tú un gobierno democrático, constitucional y socialista para que los nobles y los cardenales tengan prerrogativas. Si a un ministro se le acaba la paciencia con los banqueros, ¿cuándo se va a acabar con los nobles y con los obispos? La mía ya se está agotando. Aquí lo que hace falta es otra Revolución Francesa, con su guillotina incluida (bueno, pero una pequeñita, para pollas sólo). Lo digo como lo siento. Y por una vez, sin carcajadas. Bezos.

Foto: "Tres Drag queens"

38 comentarios:

Menda dijo...

PRIMERAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, JAJAJAJJAAJ

Mira esto, Thiago:
http://grouchomaniaco.blogspot.com/2009/02/homofogo.html


joder, vamos mal eh?

Didac Valmon dijo...

No te exaltes que no sirve de nada, pero tampoco te sorprenda lo de lo nobiliario si nuestra constitución, esa intocable y que todo imbécil pone como ejemplo cuando conviene a sus labores, dice que en la sucesión al trono tiene preeminencia el hombre a la mujer...así que si el rey es así qué no van a sre los nobles ¿no?
Respecto a la iglesia...le tenemos mucho miedo todavía, parece, es una especie de lobby y yo tampoco entiendo cómo este gobierno acepta las intromisiones...una cosa es el talante y otra la sodomía y seguro que viene a pedir pasta que es lo que más les preocupa a estos...qué asco de peña
Mira has conseguido encenderme la mañana ajjaja

Nyc dijo...

Los del Constitucional, por la edad que tienen, debieron estudiar derecho en la época de Franco y parece ser que no se han actualizado los apuntes, no?
Y qué decir de los obispos y demás ralea? Pues que esos están aferrados al poder, fáctico, pero poder, y lo van a defender con uñas y dientes.

Fotopaco dijo...

Thiago, todo progre que se precie aspira a convertirse en lo que ha criticado toda su vida y que es lo que le ha llevado al poder.

Stultifer dijo...

Piden y piden. Y les vuelven a dar. Y desde las más altas instancias alimentan las desigualdades aunque haya algunos que únicamente les defiendan porque sólo uno de ellos trabaje con los pobres. En general los miembros de la Iglesia son bastante hipócritas.

Page dijo...

Es que la sangre azul es la sangre azul, no la vas a comparar con la del resto de los mortales. Y ¿de que iban a vivir las revistas del corazón si no existieran la nobleza y sus allegados? Hombre, que en esas revistas trabaja gente que tiene que dar de comer a su familia. Los nobles cumplen una gran labor social y visten mucho (de hecho hay duques que visten unos pantalones de cuadros muy curiosos).

Carlos Sousa dijo...

Buff, La iglesia! Siempre criticando y luego ya ves, caritas bonitas en esta reunión (por ambas partes) y nuevo trato hecho (con pasta por medio supongo). Luego segurirán criticando hasta la siguiente ocasión.

Lo de los mandatarios en tiempos de crisis es de coña, sino mira lo de las sillas que tenía pensado comprar el gobierno gallego para las salas de prensa.

Un saúdo

Winnie0 dijo...

Creo que la palabra "igualdad" es usada en este mundo con demasiada facilidad...hasta tenemos un Ministerio de Igualdad ¿no?. Estoy harta de que se quiera "igualar" todo...¿sabes por qué se tiene que igular...?pues evidentemente porque "algo" estaba mal. Que se dejen todo de rollos y nos dejen vivir...que ya nos organizaremos. Besos y buen finde.

anapedraza dijo...

Tienes todo el derecho a estar indignado. Faltaría más.

El único consuelo que me queda con la Iglesia es marcar la casilla: "para otros fines sociales" de la declaraciòn de la renta. No les doy ni un céntimo que me haya encontrado.

Con respecto a nobles, condes y demás chorradas. Modificaría La Constitución y quitaría todos los derechos dinásticos. Es un absurdo en pleno siglo XXI.

Te mando un fuerte abrazo.

MIGUEL

dezaragoza dijo...

Eso pasa por construir un país imposible. Democracia + monarquía/ nobleza + iglesia = cagada. Para muestra, un botón: el gobierno alemán aprobó hace poco una ley a favor de la igualdad. La ley, en consecuencia, modificaba los derechos de las parejas de hecho equiparando estos al matrimonio. Para que no hay discursiones. Y como con esa ley, modifica toda ley que vaya en contra de la igualdad efectiva entre sexos y tendencias sexuales. Fin.
Si la ley de igualdad de España hubiera sido real y no una engañifa a estas alturas del partido no habría que discutir semejantes gilipolleces.
De la iglesia católica en particular y de las iglesias en general hablamos otro día.
Un abrazo, un post sin risas que me ha encantado sinceramente.

eL_TiTo_MaTi dijo...

yo sólo digo que ya es hora de que el gobierno se meta en asuntos ecleseásticos igual que la Iglesia se mete en asuntos estatales en los que no debería hacerlo!

damian dijo...

al parecer la iglesia catolica es igual de jodida en todos lados, comprendo tu indignación y nos simamos a ella.
pero q te digo uno ha sido educado en colegio catolico, y tengo sentimientos encontrados,
eso si, al nuevo papa, no lo paso, cuando era chiquito vi a juan pablo II y le tenia un respeto.
bueno croe q ya escribi mucho

Arwen Anne dijo...

a los del constitucional y a más de uno (que no a tí) les falta un tornillo y ponerse al día. El hombre y la mujer son iguales en todo. Si el se corta, sangrara y le dolería, pero a la mujer, le va a pasar lo mismo.

De todos modos, me alegro que al menos, para tí y para muchos de los que tenemos un blog, no nos haga falta que nos lo digan no?

un beso

Stanley Kowalski dijo...

Sobre la Iglesia puedo decirte que me parecen abominables, lo único que les interesa es el dinero y el poder.
Respecto a la nobleza y la igualdad, tengo una opinión formada, pero al no vivir en un país de nobles, desconozco muchas cosas, y me parece descabellado vertir un parecer sin tener todo el conocimiento sobre el tema.

BESOS CARI.

Matritensis dijo...

Iba a decir algo pero hago mías las palabras de Fotopaco, que como casi siempre tiene m´s razón que un santo.

Buen finde rapaz ;)

Matritensis dijo...

No había leído el comentario de Arwen jajaja, sí, si, claro que sí, eso se comprueba dando un mapa a un hombre y a una mujer... ¡igualitos! jajaaa

BIRA dijo...

Amigo, es que a veces toparse con el clero es lo mismo que con la nobleza. Tanto monta monta tanto. NO ves que hasta hay que cambiar la Constitución por si los principitos tienen un varón? A ver de qué si no tiene derecho el príncipe a heredar la corona si nació el tercero... en fin, Iago, cari, que con estos mejor no mezclarse. No vayamos a salir escaldados.

ME dijo...

aaaaiii thiago q te digo yo de esto jajaja, bueno me reservo mi opinion filosofica-politica-humanitaria-cultural por q ahora mismo me la soplan los papas, los obispos, los nobles y tos jajaja

Eso de la gillotina vamos ijo como eres por dios, anda dejate de torturas jajajaja

un besito

ADRIANO dijo...

Igualdad, discriminación positiva, cuota de las minorías: palabrería barata.
Iglesia: hipocresía envuelta en puritanismo, a dios rogando y con el mazo dando.
Nobleza: Medioevo.
Igualdad: Mito.
No te exaltes, las cosas cambian a pasitos pequeños.
Thiaguísimamente tuyo.

Arminius Advocatus dijo...

Interesante sistema el que siguen allá en España.

Acá en México la cosa es parecida, con la agravante de que somos una "República representativa, democrática y Federal compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una federación establecida según los principios de la Constitución" (cfr. Artículo 40 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos)

Cuando algún diputado propone regular el aborto o dar derechos a las parejas en concubinato (Ya no digamos, gays) generalmente la Conferencia del Episcopado pega un grito en el cielo; para que finalmente las cosas sigan como siempre... ¿Condones en las escuelas? ¡A quién se le ocurre! jajaja

Como toda institución humana, la iglesia tiene sus defectos. Tanto así, que me parece seríamos incapaces de reconocer que Jesucristo podría ya estar en esta Tierra por segunda vez. (Si, soy gay y creyente, ¿Qué le voy a hacer? jajaja)

Al final del día, más allá de religiones, los seres humanos somos iguales. Eso no lo cambiarán las prerrogativas, privilegios y honores que cierto título nos pudiera conferir, pues nuestra sangre es igual de roja. (Lo de sangre azul se debe a que en la antigüedad, por falta de insolación, los vasos sanguíneos de los nobles resaltaban bajo sus literalmente blancas pieles...) jejeje.

Saludos, un abrazo y dos besos, desde la fría Ciudad de Puebla, México. ;)

--Arminius, abogado sin título, jeje.

Maritoñi dijo...

Te apoto en lo de la guillotina, sinceramente.
Por otro lado, no sé que hacer contigo y los premios. Eres tan ingenioso, divertido, buen comentarista, a ver cómo lo arreglo sin que se sature el PC.

BRILLI-BRILLI dijo...

Opino lo mismo,una buena guillotina para coratar cabezas,nada de pollas..
Hemos coincidido un poco en nuestros posts publicados,luego te pasas..besos

JMEC dijo...

MANOS QUE NO DAIS QUE ESPERASIS,HAZ LO QUE YO TE DIGA Y NO HAGAS LO QUE YO HAGA,QUE HACE LA IGLESIA DESDE HACE MIL AÑOS,PUES PASA EL CAZO NI MAS NI MENOS..........OYE ME AN DADO UN PREMIO,Y QUIERO TU FIRMA,LO QUE DIGAS MEDA IGUAL,QUIERO QUE LO MOJES CONMIGO SI QUIERES,VENGA NO SEAS DURO CONMIGO Y VEN......GRACIAS........

Maritoñi dijo...

Has sido nominad@ en Premios Maritoñi edicción 2009.En dos nuevas categorías, cari.

Merche Pallarés dijo...

Vengo abogando por una revolución ciudadana desde hace años... pero nadie me hace caso... Simplemente soy una voz bramando en el desierto. Lo de la visita del cardenal, no lo he entendido, la verdad. Será por lo que tu dices "poner el cazo" y lo de los títulos nobiliarios tambien me resbalan pero sea cual sea el gobierno jamás los erradicarán porque por cada título de nobleza, tienen que pagar una pasta gansa en concepto de "usufructo del título en cuestión".
Cambiando de tema ¿has leido hoy lo que va a cobrar el presidente de la "quebrada" inmobiliaria "Martinsa-Fadesa" como sueldo mensual? ¡75.000€! Despues de dejar a montones de familias sin piso y sin dinero y de despedir a cientos de trabajadores. Esto sí que es EL COLMO DE LA DESFACHATEZ Y DEL CINISMO MAS CANALLESCO. Besotes, M.

conxa dijo...

cari, voy de culete con el trebajo, asi que esta vez ni te he leido, solo un besete y el lunes lo intento. ok??

Juan de Dios Dávila dijo...

Thiaguín:

Respecto a lo que comentas, estoy de acuerdo contigo.
Pero con todo el respeto a tus seguidores y al pueblo español, a eso conduce tener un régimen "monárquico parlamentario".

Hay otros países en Europa que cuentan con esa forma de gobierno, como los escandinavos e Inglaterra, por mencionar algunos.
Pero estos no tienen el vínculo histórico tan fuerte como el que existe entre Madrid y El Vaticano.

Suecia, Noruega, Dinamarca, Inglaterra y Holanda supieron desprenderse atinadamente en su momento de la ominosa, siempre ominosa jerarquía de la Iglesia Católica.

Y creo que el problema no radica en profesar cualquier fe, como es la católica, sino en la manera en en que un régimen socialista tan sui generis como es el actual en tu país lleva las relaciones con Roma.
Al menos debería el gobierno actual español guardar las apariencias frente a una institución tan reaccionaria y ultraconservadora.

Y no te voy a decir a ti ni a tus amigos españoles que aquí en México todo es coser y cantar, porque ustedes ya lo saben: la corrupción invade, de manera descarada, todos los niveles de gobierno.
Tenemos un régimen constitucional presidencialista -imitado de los EE.UU.-, pero la verdad es que la desilusión del ciudadano se encuentra en todas las calles del país.

Espero que las cosas mejoren en el futuro para todos los pueblos.

Un saludo muy cariñoso.

cosechadel66 dijo...

Bastante de acuerdo contigo en general, pero aun llevamos el laster de años y años de nacionalcatolicismo. Y nos cuesta, vaya si nos cuesta. Pero llegaremos, porque tenemos razón, y eso no se compra con dinero o rezos.

david guzmán sanjurjo dijo...

si pareces afectado y claro que afecta y enoja. Hay muchas cosas que enojan de la iglesia y de la doctrina que profesa y no cumple. Y podría ser mediocre decir que vivas como mejor debas, que el resto del mundo ya pagará por nlo suyo, sí, es mediocre no cambiar al mundo, pero es que muchas veces no hay otro camino. Y de verdad, como tú, sin risas.

Mna dijo...

Es por algo que se te quiere Iago. Te las arreglas para escribir con lo que piensas de una forma feroz y honesta, como nadie que yo haya visto. Y sin perder autenticidad.

Jajaja, los de baja cuna.

CutreBryny dijo...

Indignate y enfadate!!!!!!!!! Y salpica a todo el mundo!!!!!!

Lola Mariné dijo...

La nobleza está bastante desfasada, huele a rancio; y la iglesia, no digamos...
Pero como no me interesa ni lo uno ni lo otro, sólo te dejo un saludito.

Soportándome dijo...

Qué bien escribes, cuando te pones serio, me alucinas.

Soportándome dijo...

Qué te voy a decir que tú no sepas,que pienso como tú y te apoyo. Cari

Oyieth dijo...

Pues, sí, igual y todos son iguales, pero algunos son más iguales que otros.

Zara dijo...

Yo es que de verdad sigo sin entender que se dé tanta importancia a las instituciones religiosas hoy día. Y la verdad, me pasa como a tí, me pone mala escuchar tantas majaderías. A veces me da la impresión de que se trata de un sketch cómico. Tanta muestra de intolerancia y sentimiento medieval me indigna y avergüenza en partes iguales. Es increible.
Besos,xaop.

Tristán dijo...

Hola,

Tú eres otro mas del lobby gay.

No sé que os ha hecho la Santa Madre Iglesia para que os metáis tanto con ella.

Que sepas que estás condenado al fuego eterno de Satanás, por rojo y por invertido.

Un lametón

hm dijo...

Este post es sexista... cómo que una guillotina para cortar pollas... no estarás insinuando que las mujeres no pueden ser castigadas... son tan capaces de cagarla como los hombres, jajaja.